Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Bebauungsplan: Anforderungen an die Ermittlung eines Anlagentyps bei einer Verkaufsflächenbegrenzung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2008, 447 (Ls.)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 77.84

  Zulässigkeit eines erst in der Berufungsinstanz gestellten hilfsweisen …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Erforderlich - aber auch ausreichend - ist, dass spezielle städtebauliche Gründe für die Differenzierung vorliegen (BVerwG, U. v. 30.06.1988 - 4 C 16.88 - ZfBR 1990, 27 unter Hinweis auf BVerwG, U. v. 22.05.1987 - 4 C 77.84 - E 77, 317).

  Darin liegen besondere städtebauliche Gründe, weil die Entwicklung der Innenstadt bauplanungsrechtlich gesteuert werden kann (vgl. BVerwG, U. v. 22.05.1987 - 4 C 77.84 - E 77, 317 Rn. 23 bei juris).

  Vielmehr muss die Gemeinde darlegen, warum Betriebe unter bzw. über den von ihr festgesetzten Größen generell und auch jedenfalls unter Berücksichtigung der besonderen örtlichen Verhältnisse einem bestimmten Anlagetyp entsprechen (BVerwG, B. v. 23.10.2006 - 4 BN 1/06 -, juris Rn. 4 unter Verweis auf U. v. 22.05.1987 - 4 C 77.84 -, E. 77, 317, 322).

• BVerwG, 10.11.2004 - 4 BN 33.04

  Zulässigkeit einer Sortimentsbeschränkungen des Einzelhandels zur Stärkung der …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Vielmehr ist mit "besonderen" städtebaulichen Gründen gemeint, dass es spezielle Gründe gerade für gegenüber Abs. 5 noch feinere Ausdifferenzierung der zusätzlichen Nutzung geben muss (vgl. BVerwG, B. v. 10.11.2004 - 4 BN 33/04 -, BauR 2005, 818).

  Der Ausschluss von Teilen des Gemeindegebietes von der Unterbringung von Einzelhandelsbetrieben ist im speziellen als ein solcher besonderer städtebaulicher Grund anerkannt (BVerwG, B. v. 10.11.2004 - 4 BN 33/04 -, BauR 2005, 818; VGH Mannheim, U. v. 04.11.2004 - 8 S 107604 -, VBlBW 2005, 310).

• OVG Sachsen, 06.06.2001 - 1 D 442/99

  Ausfertigungsvermerk einer Satzung; Überprüfung eines Bebauungsplan; …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Zur angedeuteten Fragestellung, ob die vorliegende eine zulässige Planung sei, wird auf die Rechtsprechung des sächsischen OVG, Urteil vom 06.06.2004 - 1 D 442/99 - verwiesen.

  Soweit die Antragsgegnerin zur näheren Begründung auf eine Entscheidung des OVG Bautzen vom 06.06.2001 - 1 D 442/99, …

 
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist es geklärt, dass sich die Antragsbefugnis in einem gegen einen Bebauungsplan gerichteten Normenkontrollverfahren aus der Geltendmachung der Verletzung des Anspruchs auf ordnungsgemäße Abwägung nach § 1 Abs. 6 BauGB a.F. oder Abs. 7 BauGB n.F. herleiten kann (BVerwG, U. v. 24.09.1998 - 4 CN 2.98 -, BVerwGE 107, 215 [220ff]).
• BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Dies setzt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts voraus, dass sich die Antragsbefugnis nicht auf einen in die Abwägung eingebrachten Belang stützt, der entweder rechtlich nicht geschützt oder in der Abwägung aus Rechtsgründen unbeachtlich ist (U. v. 30.04.2004 - 4 CN 1.03 -, NVwZ 2004, 1120 [1121]).
• BVerwG, 30.06.1989 - 4 C 16.88

  Rechtsqualität und Wirksamwerden einer Hinweisbekanntmachung; Ausschluß …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Erforderlich - aber auch ausreichend - ist, dass spezielle städtebauliche Gründe für die Differenzierung vorliegen (BVerwG, U. v. 30.06.1988 - 4 C 16.88 - ZfBR 1990, 27 unter Hinweis auf BVerwG, U. v. 22.05.1987 - 4 C 77.84 - E 77, 317).
• BVerwG, 23.10.2006 - 4 BN 1.06

  Festsetzung bestimmter Arten von Nutzungen im Bebauungsplan; Regelung der Größe …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Vielmehr muss die Gemeinde darlegen, warum Betriebe unter bzw. über den von ihr festgesetzten Größen generell und auch jedenfalls unter Berücksichtigung der besonderen örtlichen Verhältnisse einem bestimmten Anlagetyp entsprechen (BVerwG, B. v. 23.10.2006 - 4 BN 1/06 -, juris Rn. 4 unter Verweis auf U. v. 22.05.1987 - 4 C 77.84 -, E. 77, 317, 322).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.12.2003 - 3 K 6/01

  Gewerbegebiet: Ausschluss der Branche "Einzelhandel"?

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Dies hat auch der Senat bereits für den Ausschluss von innenstadtrelevanten Einzelhandelsbranchen entschieden (U. v. 03.02.2006 - 3 K 9/04 - grundlegend U. v. 17.12.2003 - 3 K 6/01 -).
• VGH Baden-Württemberg, 05.11.2004 - 8 S 1076/04

  Beschränkung des Einzelhandels im Gewerbegebiet

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.08.2007 - 3 K 17/04

  Der Ausschluss von Teilen des Gemeindegebietes von der Unterbringung von Einzelhandelsbetrieben ist im speziellen als ein solcher besonderer städtebaulicher Grund anerkannt (BVerwG, B. v. 10.11.2004 - 4 BN 33/04 -, BauR 2005, 818; VGH Mannheim, U. v. 04.11.2004 - 8 S 107604 -, VBlBW 2005, 310).